TEMA: Dato curioso de Idris versus Polaris

Os dejo un link que me han pasado en el foro oficial:
Idris versus polaris

Trata sobre qué nave es mejor para meter toñas a los enemigos, y aunque podría pensarse que la Idris es mejor, al ser más grande y tal, muchos votan por la polaris. Los argumentos sob sobre todo que es mucho más rápida.

La conclusión final que se saca es que la Idris-M es buena para luchar y luchar hasta acabar la batalla, mientras que la Polaris es buena para luchar un rato tirando sus misiles y tal, para luego huir corriendo.

Hay mucho de teoría en ese hilo.

La realidad es puramente una de situación, en mi opinión. La nave es una herramienta. La parte realmente peligrosa son los individuos dentro de ellas. Como funcionan como equipo, cuán bien conceptualizan las habilidades de su plataforma, y cuán a fondo comprenden el ambiente táctico.

Seguro, el juguete puede ayudarte a compensar hasta cierto punto, pero a fin de cuenta dista mucho de ser la parte decisiva en un conflicto.

Podrán decir todo lo que quieran, pero una Idris-M es mucha Idris-M...

Fire tiene razón un enjambre de humildes LN pueden fundir al más pintado ,siempre que sean buenos pilotos y organizados y valientes ... recordad las escenas de cómo se cargan la estrella de la muerte un puñado de x-wing , bueno y la fuerza claro....

PD: la idris es de clase fragata y la polaris de clase corbeta ,en teoría la primera es un navío de guerra directo ,tanto por daños y capacidad de recibir daño ,la polaris es más de atacar y huir puede que sea más rápida pero no tanto como para esquivar las armas pesadas ,y su armamento pesándo se basa en misiles o torpedos ,no se sus características pero no serán infinitos ,como gasten su Santa Barbara sus láser no son para enfrentarse a una nave capital. Pero lo dicho eso no quiere decir que no se fundan a una fragata o destructor ,depende también de la tripulación.

Yo estoy con firemane.

¿Cuál es más efectiva entre dos naves que no existen aún en un universo persistente donde la única mecánica implementada es el combate, y este aún está sujeto a que le den la vuelta varias veces?

De momento ninguna nave tiene sus números cerrados, menos aún la última hornada, la Polaris, que no llegará en mucho tiempo. Lo que me parece bien es que, para cuando la Polaris sea una realidad, habrá ya tantas naves en el universo que CIG tendrá material de sobra para sacarla tan balanceada como ellos quieran. Pero algo es seguro: balance significa que ni una ni otra será el arma absoluta ni una bomba a precio de petardo.

Luego hay que entrar en el mundo de los sistemas dinámicos, donde la realidad jamás es el ideal ese que estudiamos sobre el papel. Cada combate dependerá además de mil factores, siendo el resultado absolutamente situacional. La carga y munición de cada uno, habilidades de los jugadores y de los NPCs que pudiese haber, naves que haya en el hangar de cada una, etc.

Realmente este juego es la leche .... no ha salido todavía y nos da tantas horas de discusión .

Pues sí, se puede hablar mucho de este tema, pero lo único cierto es que ateniéndonos a los números y clase de naves, la idris siempre será mejor para la batalla que la polaris, o al menos de un rol más destructivo.
Otra cosa es lo mancos que sean algunos de los tripulantes... que me he encontrado con cada uno en vuelo libre que te asustas....