TEMA: Freelancers al olvido...

En tiendo ,pero supongo que definir una Constellation como una nave tocha no seria muy correcto ,espero que sea rapida y un poco agil sino no les veo futuro con esas armas seria muy chungo dar a naves pequeñas y sus escudos estan bien pero dudo que soporten daños constantes y misiles a doquier.

No la veo como una nave incapaz o mala, sino mas una nave que se comporta más como nave mediana y requiere el uso de las torretas y su generosa provisión de misiles para defenderse de naves pequeñas o naves ágiles.

Ahora es lo suficientemente maniobrable como para hacer "dogfighting" sin usar "gimballs" contra un caza. Mi impresión es que esta diseñada mas como Corveta. Eso lo refleja el reajuste que sufrió recientemente y el comentario de RSi de que la relación de fuerzas que ellos esperan para destruir un Connie es de aproximadamente 6. Grandes escudos, casco fuerte, torretas, y gimballs más que ágiles giros y maniobras.

El freelancer se me antoja compararlo as las Pinazas o Snows de los años 1500. Básicamente transportes de casco duro armados contra pequeñas amenazas, pero no capaces de cargarse un caza en un tiro.

Destruir una connie se neceistan 6 naves dices? Imagino que naves monotripuladas, y no te referirás a 6 Freelancers

Sea como sea, sí es verdad que la Freelancer es de carga y tal, aunque estais dando por sentado que todo el modelo Freelancer es para cargar y no es así. La DUR es de explroación y la MIS es de combate puro y duro. De carga pura y dura es la normal y la MAX realmente.

En todos los juegos se hace necesario compensar y balancear daños y poder de combate, eso es así. Lo que pasa es que nadie se esperaba un bajón tan gordote, pero es lo que hay.

Debí decir 3 hornets vs one Constellation. Extraño el botón de "edit".

Aquí esta la cita...

CIG Constellation Forums]

Es la transcripción de una entrevista con miembros del equipo de diseño de CIG.

La versión del Freelancer en el PTU ahora mismo es la de carga. Es la que está en discusión ahora en los foros de CIG.

Entiendo que el bajón fue drástico. El problema es que cuando tomas algo que esta en papel y lo tornas en un elemento activo en el juego tienes a veces consecuencias inesperadas. Estoy seguro que nadie esperaba que el Freelancer se tornara en la nave más poderosa de Star Citizen.

Realmente extraño la función de editar.

JEJE.

Ya se que no viene al cuento pero que tal la Sabre , la cambias por la super hornet.

Una pitada el bajón de las freelancers, se va a notar, se va a notar tela...
La sabre es buena nave, pero monotripuladas, no es equiparable a una Freelancer creo yo.

La función editar son varios los foros que la tienen desactivada, o que L habilitan a determinados niveles

Yo pienso que cuenta todo es decir la freelancer es una nave grande y por consiguiente mas facil de recibir daño que una sabre la cual es mas pequeña y rapida como siempre hay que tener en cuenta la habilidad de los pilotos ... opto por rapidez y tamaño XP

Disculpas por revivir el tema, pero encontré este video muy interesante para los fans de la Freelancer. Echadle un ojo.

Las nuevas armas se ven brutales, y con cuatro de ellas sigue siendo muy efectiva en combate.

UFF son chungas.

La Freelancer no me acaba de convencer, la veo como un cajon con el culo muy gordo, no debería ser tan agil como un caza.